WERNER CYRMON wrote:
Bin da vom Prinzip völlig bei dir. Aber bei uns an der HTl wurde die Entscheidung für Prime (modernere Oberfläche) getroffen und nun häng ich da drin. Für die meisten Sachen gehts ja eh ganz gut, aber wenn man a bisserl was spezielleres will (finde auch keine funktionierende Version von implicitplot3d) dann hakts halt.
LG retour nach Wien (ich glaube es war HTL Donaustadt) und nice weekend
Werner
BTW: Nachtrag - geht nicht in Prime. Man kann syntaktisch die doppelte Ersetzung so nicht eingeben (Klammernsetzung) und die Zeile ist nicht in die Funktion hineinkopierbar.
Ich habs befürchtet, dass es da in Prime Probleme geben könnte.
Und wenn ich mir die Qualität der 3D-plots in Prime ansehe würd ich nicht einmal ansatzweise daran denken, hier so etwas wie implicitplot3d() zu implementieren.
Sich immer nur für das Neueste zu entscheiden ist nicht unbedingt die beste Strategie. Obwohl es im Grunde ja unfassbar ist, was sich PTC da leistet. Und ein Außenstehender kann ja beim besten Willen nicht annehmen, dass eine Nachfolgesoftware in der Version 3 im Vergleich zur 8 Jahre alten Vorgängerversion Schrott ist. Eklatant langsamer ist, trotz "moderner" Oberfläche gravierend umständlicher zu bedienen ist, eine unglaubliche Fülle von Funktionalität vermissen lässt (geskriptete Komponenten, Animationen, ....) und das, was da ist, meist auch von deutlich minderer Qualität ist (2D und vor allem 3D plots).
Wir sehen uns jetzt u.a. auch Matlab an - da gibst ein unglaublich günstiges Angebot für eine schulweite Lizenz, welche auch die Schülergeräte inkludiert. Natürlich ist Matlab mehr eine Programmierumgebung und kein so nettes Dokumentationstool wie Mathcad. Aber ich seh leider keine Zukunft für Prime - das wird so schnell nich um so vieles beser als es sein aollte.